關於部落格
  • 39135

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

小我大我需稱掂,大是大非更不可不辨

可惜我們到目前為止只有李遠哲這封很不像科學家、很哲學的短信讓大家解讀。
報導說,李遠哲九日晚間十一時十五分返回旅館(巴黎),面對等候的記者雖驚訝但也沒有太多詫異。他只表示,什麼都不能說。
李遠哲表示,要說的都寫在信裡,只是不知道陳總統聽不聽得進去。
他揮揮手打斷記者問題,只表示,對媒體說的話第二天就不一樣,現在什麼都不要說了。
李遠哲不想多說,因為「對媒體說的話第二天就不一樣」,這句話其實很可以拿來反問李遠哲,他發表這封公開信,所本的資訊不是從媒體來的嗎?李遠哲先生讀過檢察官的起訴書、看了陳水扁的說明記者會嗎?那是最直接、第一手的資訊,我很想知道李遠哲先生是如何分析、推論出他信中所陳述的道理?
舊體制的改革和民主政治核心價值的建立,這是兩個巨大的工程,但是這六年來,台灣的舊體制改革是遭甚麼人、甚麼政黨所阻擋?台灣民主政治核心價值的難以建立,是遭甚麼樣的人和政黨(以及甚麼樣的外力)所扭曲?明明是一項高度政治事件,要把它化約為法律案件,我很想聽聽李遠哲先生給我們解惑。
李遠哲先生多年來也深為媒體所苦,所以我們一直沒能直接從李先生的口中聽到完整的談論。也許李遠哲先生可以像陳水扁一樣,也舉行一次公開說明會,用他科學家的縝密、實事求事的精神,好好做一次說明,我想這樣做,才不會讓他的真知灼見變得像鑽石那樣多面象,卻又留下更多的疑惑。

延伸閱讀︰39位學者與社運人士給李遠哲博士的公開信

相簿設定
標籤設定
相簿狀態